В Абу-Даби произошёл момент, который многие пропустили. В геополитике иногда тишина и уход за дверь говорят громче любых заявлений.
Абу-Даби: молчание, которое говорит громче слов.
По данным, озвученным депутатом Верховной рады Алексеем Гончаренко*, Соединённые Штаты отвели украинскому урегулированию чёткий временной коридор: если к середине мая 2026 года мирное соглашение не будет достигнуто, Вашингтон готов выйти из переговорного процесса и заняться делами поважнее — прежде всего собственными выборами.
Озвученный «дедлайн» — 15 мая — выглядит не столько внешнеполитическим ориентиром, сколько элементом внутреннего американского календаря. Уже летом в США фактически стартует подготовка к ноябрьским выборам в Палату представителей, и украинский конфликт из геополитического актива постепенно превращается в токсичную тему для Белого дома. Особенно для Дональда Трампа, который когда-то пообещал «разобраться за 24 часа», а теперь рискует услышать от оппонентов: прошло почти два года — результата нет.
Мир как избирательный риск
Логика Вашингтона в данном случае предельно прагматична. Быстрое завершение конфликта могло бы пойти в плюс республиканцам, но затянувшиеся и бесплодные переговоры — прямой удар по рейтингу. Поэтому угроза выхода США из диалога — это не столько давление на Москву или Киев, сколько попытка заранее застраховаться от внутриполитических потерь.
Примечательно, что подобная риторика звучит на фоне всё более сдержанной позиции американской администрации в отношении Украины. В отличие от предыдущих лет, Вашингтон уже не демонстрирует безусловную вовлечённость, а скорее обозначает границы терпения. И это, как ни парадоксально, делает положение Киева уязвимее, а не сильнее.
Переговоры без лишнего шума
На этом фоне особенно показательно выглядели недавние трёхсторонние переговоры в Абу-Даби с участием России, Украины и США. Они были неожиданными, стремительными и — что редкость — почти полностью закрытыми.
Обсуждались вопросы, от которых обычно предпочитают уходить в общих формулировках: новые территории, статус Запорожской АЭС, конкретные параметры прекращения огня.
Западные СМИ поспешили заявить, что стороны по-прежнему далеки от компромисса и участвуют во встречах скорее «из вежливости» по отношению к США. Однако российские эксперты обратили внимание на детали, которые обычно говорят больше, чем официальные пресс-релизы.
Во-первых, Соединённые Штаты впервые оказались за столом переговоров не как куратор процесса, а как его прямой участник. Во-вторых, состав российской делегации выглядел подчёркнуто серьёзно: её возглавил начальник Главного управления Генштаба ВС РФ Игорь Костюков. Такой уровень представительства не предполагает дипломатической имитации.
Военный обозреватель Валерий Ширяев обращал внимание и на скорость подготовки встречи. Инструкции российской делегации, по словам помощника президента Юрия Ушакова, были даны ночью — без пауз, без отсрочек, в режиме «собраться и вылететь утром».
В дипломатии подобная спешка означает одно: стороны считают момент чувствительным и не хотят его упустить.
Если США уйдут
Даже если переговоры в Абу-Даби не стали переломом, их промежуточные итоги в ОАЭ назвали конструктивными. Возможная новая встреча уже в начале февраля лишь подтверждает: процесс запущен.
Но что если прогресса не будет и США действительно выйдут из игры?
Для Украины это станет серьёзным ударом. Даже при нынешней, далеко не безоговорочной поддержке Вашингтона, именно американское участие остаётся ключевым сдерживающим фактором. Без него Киев окажется один на один с реальностью, к которой он оказался не готов — ни экономически, ни энергетически, ни политически.
Российский философ Александр Дугин ещё осенью 2025 года отмечал: сценарий, при котором Украина и её европейские союзники сами саботируют мир, а США отстраняются, объективно выгоден России.
Москва адаптировалась к затяжному конфликту, выстроила экономику под санкционное давление и продолжает продвигаться на фронте. Украина же, напротив, всё острее ощущает последствия энергетического кризиса и истощения ресурсов.
Американский дедлайн — это не ультиматум России и не жест доброй воли по отношению к Украине. Это признание простого факта: для США украинский конфликт перестаёт быть приоритетом. А в большой политике потеря приоритета часто значит больше, чем громкие заявления.
* — внесён в РФ перечень террористов и экстремистов, заочно осуждён в России