Совсем недавно обнаружил, что мой дед в возрасте 30 лет был призван в армию 23 мая 1941 года. Такие данные значатся в общественном доступе парка «Патриот».
Еще раз — 30 лет. 23 мая. За целый месяц до начала войны.
Эти данные позволяют мне сделать два вывода. Во-первых, начало войны с Гитлером, выходит, было для нас не таким уж и неожиданным. Раз мобилизовали из колхоза уже отслужившего человека, никак не связанного с вооруженными силами. Во-вторых, могу представить себе, что нас ждет через месяц-два после объявления о частичной мобилизации.
Без нее, без частничной мобилизации, как мы видим, дальше воевать нам на Украине очень сложно. Оставляем то, что с таким трудом освобождаем. С трудом сдерживаем там, где стоим. Не хочу комментировать, почему это произошло. Потому что во время военных действий должны быть только позитив, вера в победу и поддержка наших военнослужащих и Верховной ставки.
Вот представьте, если бы в 41-м году у нас был бы интернет и каждый комментировал бы наши отступления, огромное число окружений, бесчисленные потери. Моральный дух мог быть сломлен. Перевернули бы тогда войну, как сделал это Сталин, верховное командование и бойцы Красной Армии?
Тем более что почти все войны в истории развивались для нас по одному и то же сценарию. Сначала отступаем, нас «прижимают к реке», и только потом спуску уже не даем. Так было почти всегда для России — с тех стародавних времен, когда мы скинули татаро-монгольское иго.
Неоднократно неудачно брали Казань, за то что та бесцеременно выжигала и грабила русские земли — только Иван Грозный в конце концов это сломил.
Поляки кусок за куском забирали русские земли, дойдя в конце концов с Самозванцем аж до Москвы. Но за то, как они вдоволь покуражились в столице, Россия расплатилась сполна, стерев со временем даже государственность Речи Посполитой.
Шведы раз за разом преподносили урок Петру Первому, пока тот не покончил с их европейским владычеством в сражении под Полтавой.
Крымское ханство увело в полон сотни тысяч русских за все годы своих притесненией. Несколько походов на Крым, в том числе и Петра Первого, успеха не приносили. И только Екатерина Вторая сумела раз и навсегда положить конец крымско-татарскому беспределу.
Про Наполеона и Гитлера — я уж молчу.
Кажется, так происходит и на сей раз.
Мы уже договорились — ни слова сомнения о происходящем на полях боевых действий с украинцами. Поэтому скажу о другой войне — о которой можно. Потому что она вроде как и не началась. По крайней мере — с нашей стороны. О войне — с США.
Владимир Путин всегда говорил нам, что придерживается правила «Если драки не избежать — надо бить первым!». Неужели он так до сих пор и раздумывает над первой частью фразы — «если драки не избежать… «? Вряд ли! И если поставки вооружения и наемеников на Украину еще с точностью не говорили нам, что США ударили первыми, то разрушение «Северного потока» оказалось ошеломляющим ударом!
Признаемся, здесь Владимиру Путину применить свое правило не удалось. И очень жаль! Вопрос теперь уже в другом — как долго он будет мириться с этими «первыми ударами» США и не захватили ли они этим инициативу навсегда?
Можно, конечно, провести переговоры с Трампом, который хотел бы стать посредником и Мессией по воцарению мира. Все объяснить, обо всем договориться. Даже если у Трампа и нет никаких полномочий, своей половине США он объяснит что к чему.
Но даже этого будет мало.
Ведь чем чревато наше промедление в ответе? Тем, что страны остального мира, проникшиеся симпатией к России за то, что она осмелилась бросить вызов угнетателям, свою симпатию могут забрать назад. Те же саудиты бросились в лагерь России и Китая — почему? Потому что предположили, что центр силы переходит на нашу сторону. Теперь же они задумаются. А переходит ли эта сила? По факту — видим другое.
Тем удивительнее наше молчание. Хотя в реалиях у нас «более чем» есть чем ответить. Здесь — и остановка поставки российского урана, на котором держатся АЭС США, и Сирия, и база на Кубе, и желание Техаса отделиться от США, и безжалостное отношение к американским наемникам на Украине, и Новичок, в конце концов.
В общем, после «Северного потока» не ответить мы просто уже не можем. Иначе точно останемся без союзников и «сочувствующих», которые быстренько вернутся под крыло гегемогона. Происходящее в Бразилии — тому подтвержение.
Ведущий Fox News Такер Карлсон предположил, что русские в ответ на диверсию на «Северном потоке» могут перебить подводный интерент-кабель. И тогда банки США — даже с одним днем без интернета — ждет коллапс. А банки США — это сами США и есть.
Мне вариант Такера Карлсона нравится. По крайней мере если уж вы опоздали с «ударом первыми» — ответить надо разрушительно. И уж точно не голосом вопиющего в пустыне в ООН, и не расследованием, организованным Данией и Швецией…
Бочкарев Александр